Az Alkotmánybíróság csütörtöki döntésével, az Eötvös Károly Intézetben készült indítványnak helyt adva, újra megerősítette: az újságoknak tudósításaikban nem kell kitakarniuk a rendőrök arcát, és ha képeket tesznek közzé róluk, nem kell tartaniuk az elmarasztaló ítéletektől.
Az Eötvös Károly Intézet (EKINT) majdnem napra pontosan négy éve tette közzé a felhívását, amelyben olyan, rendőrfotók közzétételéért elmarasztalt újságírók jelentkezését várta, akik ügyét az AB elé viheti. Alkotmányjogi panasszal akartuk elérni ugyanis az alkotmányellenes, az alkotmányos demokráciákban legjobb tudomásunk szerint példa nélküli bírósági gyakorlat felülvizsgálatát. A közhatalom-gyakorlás nyilvánosság általi ellenőrzésének része kell legyen, hogy a sajtószervek, illetve az egyes médiumok tudósításaikhoz az eljáró rendőrök felismerhető arcképmását is felhasználhassák. A közhatalomnak az eljáró rendőr ad arcot. Ha a rendőrnek nincs arca, elvész a közhatalom felelőssége.
Az EKINT az Index hírportál ügyében készített alkotmányjogi panaszával már 2014 őszén fontos sikert ért el: ekkor az AB úgy döntött, hogy a hírportált elmarasztaló bírósági döntés alaptörvény-ellenes, és a megtámadott ítéletet megsemmisítette. Az EKINT más eszközökkel is igyekezett érvényt szerezni az alkotmánybírósági álláspontnak. Ezt követően azonban a magyar alapjogvédelmi gyakorlatban példátlan dolog történt: az alkotmánybírósági határozat ellenére a bíróságok – a törvény szerint kötelezően újra lefolytatott eljárásban – ismét az Index számára kedvezőtlen döntést hoztak. (Mindeközben az AB előtt két másik sajtótermék már sikerrel hivatkozott a mi beadványunk alapján megszületett 2014-es alkotmánybírósági döntésre, a testület mindkét ügyben megsemmisítette azokat a bírósági ítéleteket, amelyek a sajtót elmarasztalták a rendőrökről készült felvételek közzétételéért.)
Az Index ügyében – tekintettel arra, hogy az AB határozatából következő döntéssel kifejezetten ellentétes tartalmú ítéletet hozott a Kúria – újabb alkotmányjogi panaszt készítettünk.
A tegnapi döntésével az AB végül kikényszeríti, hogy rendőrarckép-határozatát a bíróságok a jövőben kénytelenek maradéktalanul végrehajtani.
Kapcsolódó bejegyzések
A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME) tiltakozik a költési időben történő fővárosi fakivágások ellen!
Az egyesület munkatársai egész héten az egyik legpatinásabb jeles napunk, a Madarak és Fák Napja alkalmából tartott ren...A jövő megoldásai
A Debreceni Egyetem hosszútávú energetikai stratégiáját és a pályázati források elérését segítő együttműködési megállap...A bagi romatelep lakóinak közel 50 százaléka csatlakozott az elmúlt egy év során a Jogklinika Programhoz, amelynek cél...
Az Alkotmánybíróság határozata lehetővé teszi, hogy az önkormányzatok büntessék a hajléktalanságot.
Az Alkotmánybíróság 29/2015. (X. 2.) számú határozatával szinte észrevétlenül főszabállyá tette annak az alaptörvényi k...Az előzetes letartóztatás maximumának eltörlése miatt Alkotmánybírósághoz fordul az ombudsman
Az Eötvös Károly Intézet és a Magyar Helsinki Bizottság közös beadványa nyomán kezdeményezi Székely László, hogy az AB...Ne húzz ujjat a PTE hallgatóival!
A napokban rendezték meg a fővárosban rekord számú nevezővel, 380 hallgató részvételével a 2016/2017. tanév Magyar Egye...A Kúria és az Alkotmánybíróság ellentmondó döntései a rendőrök arcának kitakarásának ügyében.
A Kúria és az Alkotmánybíróság ellentmondó döntései a rendőrök arcának kitakarásának ügyében. Van megoldás a Kúria ...DExpo – mindenben telitalálat!
Színes forgataggá, valódi expóvá változott a Debreceni Egyetem Főépülete, amelynek homlokzatán hatalmas molinó hirdeti:...Szeretnénk boldog rektorokat látni!
Az Eötvös Károly Intézet „Egyetemi Polgárok” programja keretében szinte napra pontosan egy éve, 2015. november 27-én fo...Üzemlátogatás a Fővárosi Hulladék Hasznosító Műben
...